OmaRpUlPul

Muchas veces me han hecho la misma pregunta, y creo que nunca he respondido igual, he tenido problemas por estas ideas, he tenido que aguantarme antojos,pero tengo una idea, aveces parece que me contradigo, aunque se supone que debo tener las ideas muy claras al respecto. De hecho las tengo. Pero tengo tantos motivos que nunca empiezo por uno en concreto.

En primer lugar debo decir que no me considero superior a nadie, por lo tanto no tengo derecho a matar a nadie en mi beneficio, y menos si no me ha hecho ningún mal, no tengo ninguna necesidad de comer animales, por lo tanto, no me los como. Mucha gente me dice que somos superiores y que debemos aprovecharlo, haber diganme mis queridos cuchurrumines, si alguien es superior a otro ¿está justificado abusar de esa superioridad?, Gente como esta me reafirma en mis ideales. Utilizando su razonamiento, se razonan los pensamientos fascistas,en estos, hay seres humanos que son superiores a otros, por lo tanto, pueden abusar de ellos.

El razonamiento es el mismo, el ser humano se considera superior al resto de los animales, en el caso de que seamos superiores, ¿es razonable que aprovechemos esa superioridad para explotar a los inferiores?. Si decimos que es razonable, defendemos la desigualdad , aqui ya no parece razonable, todos fuimos creados por la naturaleza o por un Dios si en ese caso ustedes creen, mas no nosotros creamos a los animales como para considerarlos nuestros.
Y sin embargo pasa y ha pasado durante toda la historia de la humanidad. El problema es que el debil siempre se ve dominado por el fuerte, y este, en vez de ayudarle para que sea fuerte como él, domina fieramente al débil. Quiza el problema es que la racionalidad sólo sirva para hacer cosas irracionales.Las costumbres no tienen porque ser buenas. Pienso que el hecho de que toda la vida se haga algo no implica que esto sea correcto. Por lo tanto, aunque en la historia de la humanidad siempre se consumieran animales, no creo que esto sea justo y correcto. He escuchado muchas veces que si se ha hecho algo durante toda la historia de la humanidad no debe dejar de hacerse. Así es facilmente justificable la quema de herejes por la Inquisición, los espectáculos circenses con leones y cristianos en la época del Imperio Romano, la esclavitud, etc.????Todas estas cosas han desaparecido en la actualidad ( o se cree firmemente que deben desaparecer). Quiza algún día la humanidad se de cuenta del daño que hace y olvide sus prácticas carnívoras.Haber dicen que el instito esta dado por la razon. Digo esto por que algo que utilizan mucho los no-vegetarianos es que comer animales es algo instintivo. Personalmente considero que no es algo instintivo, sino que tiene más que ver con la comodidad.
Si justificamos nuestros actos basándonos en el instinto, se debe decir que los animales también se mueven guiados por el instinto. Por lo tanto, somos muy similares a ellos.
Lo que nos diferencia es que tenemos para frenar el instinto a la razón.
Algo instintivo es mantener relaciones sexuales. Si nos guiáramos exclusivamente por el instinto, podríamos justificar las violaciones???, ya que es instintivo el mantener relaciones sexuales. Pero no lo hacemos (al menos las personas con un mínimo de razón y cordura).
La razón nos dice que no podemos obligar a alguien a realizar algo que no desea. Llegado a este punto de razonamiento, me gustaría decir que muchos no vegetarianos se apoyan en las leyes, las cuales nos dictan que no se puede violar a otra persona. Esto me da meyo. Este tipo de gente afirma, tal vez sin saberlo, que si no hubiese una ley que lo penara se pasarían el dia entero forzando a otras personas a mantener relaciones sexuales contrarias a su voluntad. Resumiendo, el instinto puede mandarnos “por asi decirlo” que debemos comer animales, pero la razón nos indica lo contrario. Se perfectamente que a mucha gente la razón no le indica esto. A los vendedores de esclavos la razón tampoco le indicaba nada. Este caso es similar.Otro argumento que me hace tomar esta postura es la comodidad. La gente come animales, en gran medida, por mera comodidad. Es más fácil comer un filete que no requiere ninguna preparación previa, que preparar un plato vegetariano. La sociedad en la que vivimos nos conduce a no ser vegetarianos. La inmensa mayoría de los bares y restaurantes no ofrecen alternativas vegetarianas. La información acerca de este tipo de dieta es escasa y difícil de encontrar. Es más fácil seguir la corriente que ir en contra de ella. Si todo el mundo lo hace porque no lo voy a hacer yo. Si todos siguieramos esta última afirmación, no deberiamos luchar contra el racismo, ni la xenofobia, ni nada por el estilo. Es triste que nadie quiera luchar contra la sociedad establecida. Todo el mundo protesta porque no lo consideran justas todos los atropellos que vemos. Pero es más fácil protestar que actuar y solucionar.Este texto esta inconcluso. Cada día conozco más acerca de este tema, y tengo más motivos para conservar mi postura. Quiero que se sepa que tengo más motivos que no expongo aqui, que me guardo para otros momentos.

Y la vida de vegetariano es mas saludable que la de uno que no lo es y la verdad yo me sentiria mal al estar comiendo algo que esta muerto.Sin embargo se que no les puedo cambiar su costumbres o su forma de pensar, cada quien es diferente y piensa diferente asi que yo solo expongo mis ideas, y si ati te gusta mucho ese filetito, esa huhuacoa o los taquitos de suaperro, es tu alimentacion y no puedo cambiartela, debes de cambiarla tu mismo si asi lo deseas.

Comments RSS TrackBack Identifier URI

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website